近来,多名网友在交际渠道发帖称,本年五一期间,一刘姓驴友安排22人结伴进入广东清远英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪,其间产生不幸,一人溺亡。事发后,罹难者家族向其他21名同行队友提出总额86万元的补偿诉求,其间含逝世赔偿金70万元、丧葬费用16万元。
网友爆料称,本年五一期间有驴友在“一线天”溺水,队友现场救援。视频截图
记者了解到,事发区域归于广东石门台国家级自然维护区,未经同意不得私行进入探险、戏水、溯溪。5月16日,英德市委宣传部工作人员向记者表明,已重视到相关信息,现在正在安排资料回应。
揭露资料显现,“一线天”坐落广东清远英德市石牯塘镇,峡谷幽静,溪流明澈透亮,峡谷顶部最狭隘处只要一线可见天日,故称为“一线天”。近年来,许多驴友将在此处溯溪玩水的视频发布在交际渠道,“一线天”走红网络,成为网红打卡野景区,乃至被冠以“步行爱好者的天堂”“溯溪天花板”等称谓。
网友称,罹难驴友家族向21名伙伴索赔86万,当地安排和谐
据网友介绍,本年五一期间,在一位刘姓驴友的安排下,22名驴友进入此地玩水,可是产生不幸,其间一人溺亡。记者从相关视频中看到,在一处溪谷,世人正在对一名疑似溺水昏倒的男人进行施救。救助者先是托着该男人的头,将其运送至溪谷浅水区,然后又将该男人从水中救起,平置在一块桨板上,并当即采纳按压胸腔和人工呼吸等急救办法。不过报料者称,该男人终究不幸身亡。
“咱们也知道这件事。”5月16日,石牯塘镇一位民宿老板告知记者,这事产生在5月2日,“由于伙伴在那里玩,他自己去潜水产生溺亡的。”该老板还坦言,由于“一线天”是网红打卡地,许多人去玩耍,“产生这样的工作,咱们都不想。”不过“一线天”一向都是制止进入区域,由于那里是维护区。“许多人都是悄悄进去的,去‘一线天’都是清晨四五点动身,否则进不去。”
记者注意到,“一线天”确实在维护区内。2024年7月24日,广东石门台国家级自然维护区管理局发布布告称,暑期以来,很多外来人员私行进入该维护区“瑶池”“船底顶”“锦潭水库”“蓝心谷”“一线天”等网红野景点步行探险、戏水、溯溪,乃至产生人员失踪、伤亡等事端。该局着重,“一线天”等区域归于广东石门台国家级自然维护区规模,属制止开发区,自然维护区不是旅游区,未对社会大众敞开,未经同意私行进入上述区域探险、戏水、溯溪,将根据相关法律法规和政策进行严峻处分。
爆料网友还称,事发当日,结伴进入“一线天”景区的驴友含罹难者合计22人,事发后,罹难者家族向其他21名队友提出总额86万元的补偿诉求,包括逝世赔偿金70万元、丧葬费用16万元。“经市公安局、石牯塘镇派出所安全法治办、司法所及应急办联合调停组继续和谐,到5月6日,在多方见证下,死者家族与涉事驴友集体就善后事宜打开洽谈。调停组已催促涉事方树立专项交流机制,清晰由活动召集人刘某某作为牵头人,通过驴友微信群组统筹和谐补偿计划。经洽谈,定于5月11日在石牯塘镇人民调停委员会掌管下,安排涉事驴友全体成员举行调停会议。”
5月12日,记者以游客身份致电广东石门台国家级自然维护区管理局,工作人员表明,在交际渠道上发布进入“一线天”的网友,都是违规进入的。“咱们这边是维护区,是不能私行进入的。”她还表明,咱们不要看交际渠道上疯传的这种野景点,那是未经开发的当地,不允许进入,“维护区在所有路口都有设卡,劝离过来的大众。”
针对本年五一期间有驴友进入维护区溺亡工作,该工作人员表明,“你能够问民警和镇政府,是他们直接处理的。”记者诘问,五一期间有人在维护区意外身亡,维护区有没有介入查询?该工作人员称,“或许有事务相关处室在处理,可是我自己不是很了解此事通过。”该工作人员着重,维护区内是不允许进入的,“这件事您也知道了,人身安全得不到保证,是吧!”
网友爆料的罹难者家族向同行队友索赔86万元一事是否事实呢?上述工作人员表明,“以警方发布为准,或许工作还在处理中。”关于溺亡男人家族向同行队友索赔一事,上述石牯塘镇民宿老板向记者表明,“是有这样的工作,现在都还在处理。”
5月13日,记者致电石牯塘镇派出所,求证五一期间一驴友在“一线天”溺亡家族向同行队友索赔一事。接线工作人员表明,“由于工作(处理)没有完结,暂时没有办法告知你们。”
5月16日,记者致电英德市公安局,工作人员表明,相关状况不方便泄漏。随后,记者拨通了英德市委宣传部一名工作人员的电话,对方表明:“这个工作网上有撒播,咱们已重视到了,但具体状况,相关职能部门才比较清楚。”当天下午2时许,该工作人员回应称,“现已和谐相关单位,正在依照(记者提交的)采访提纲安排资料。”但到5月17日记者发稿,未收到相关回应。
5月3日,英德文旅发布的相关警示。网页截图
记者注意到,5月3日,英德文旅发布了关于制止前往英德市未开发未敞开区域玩耍的警示。警示称,英德市一些生态杰出的未开发未敞开区域逐步成为“野景点”“网红打卡点”,大众私行进入玩耍、探险,一旦遭受溺水、山洪、泥石流、崩塌等突发工作和自然灾害,极易形成人员伤亡。
假设网友报料事实,罹难驴友家族向21名同行驴友建议86万元补偿,是否有法律根据呢?河南泽槿律师事务所主任付建律师以为,驴友之间因对互相的信赖及依靠形成了特殊关系,根据结成驴友的从前行为,当其间一人遭受风险时,其别人负有救助职责。假如未及时实行救助职责致使一方逝世的,其他伙伴应当承当职责。《民法典》还规则,大众性活动的安排者,未尽到安全保证职责,形成别人危害的,应当承当侵权职责。
修改 | 薛加怡
责编 | 赵宁宁
主编 | 杨公元
监审 | 宋锦峰