儿子被拐32年：爸爸妈妈欲追责诱骗者，检方称超诉讼期不拘捕

发布时间：2025-05-08　点此：1196次

拐32年的广西男人曹平与家人相认后，家人想追查当年诱骗曹平的“养母”秦某英的职责，但检察院以为，尽管秦某英涉嫌诱骗儿童，但因本案已过追诉时效，保持不同意逮捕的决议。“这件事是母亲的夙愿。”曹平的亲妹妹曹颖告知汹涌新闻（www.thepaper.cn），1988年1月，曹平仅五个月大时被保姆拐走，这给爸爸妈妈带来很大冲击，直到2020年5月他们才在公安部门的协助下相认。但诱骗者并未遭到赏罚。相认后，从小便被拐的曹平缓曹家人并不密切，追责志愿也不强。但曹颖说，这是两码事，她和母亲坚持追查诱骗者的职责，并先后向桂林象山区检察院、桂林市检察院申述。曹颖说，8月9日，她收到桂林市检察院的《刑事申述成果告诉书》称：违法嫌疑人秦某英诱骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭和监护人，涉嫌诱骗儿童罪，但因本案已过追诉时效，象山区人民检察院作出的不同意逮捕的决议正确。10日，桂林市检察院一名作业人员表明，检察院就此事召开了揭露听证，告诉书已于昨日给到家族。曹颖说，她将持续向上级部门申述。五个月大男孩被保姆诱骗，32年后与家人相认“这么多年，我爸爸妈妈一向没有抛弃找我哥。”曹颖告知汹涌新闻，1988年1月10日，曹平被秦某英拐走。据我国青年网报导，其时秦某英用化名来到曹家找保姆的作业，照料刚满五个月的曹平，但担任保姆的第二天，秦某英便带着孩子“失踪”了。曹颖发布的一份桂林市公安局协查通报显现：“一九八八年元月十日上午九时许，桂林市民族路产生一同拐卖（实为诱骗）婴儿案，婴儿出世五个月，左手背有块显着红斑......被保姆拐走。女，17-20岁之间，身高1.59米......”

曹平失踪后，桂林市公安局曾发布协查通报。本文图片均为受访者供给

曹颖说，爸爸妈妈报警后，还发动了亲戚朋友寻觅，但一向未找到曹平。曹颖发来的一份《证明》显现：曹平被拐走至今没有破案，下落不明，特此证明。“。该证明落款时刻为一九八九年六月三日，盖有桂林市公安局象山分局章。2012年，曹颖爸爸妈妈在公安部门的打拐数据库里录入了DNA。孩子失踪给曹母冲击很大，曹颖回想，母亲经常深夜“拜神”，希望能找到哥哥，还经常去买彩票，说中大奖后好找孩子。2020年5月，曹平在公安机关处理事务时，发现其DNA与全国打拐数据库里曹父、曹母挂号的DNA信息比对成功。不久后，他与曹父、曹母相认。“2020年5月29日，在桂林市公安局刑侦支队的协助下，曹平得以和亲生爸爸妈妈相认。至此，一个横跨32年的寻亲故事画上了满意的句号。”桂林市公安局曾对外发布相关文章称。

2020年5月29日，被拐32年后，曹平与家人相见。

但曹颖以为，这事不能称之为“满意”。哥哥尽管被找回来了，但带给爸爸妈妈的损伤是无法弥补的，当年诱骗者应该遭到赏罚。据我国青年网2020年8月报导，秦某英称，她和前夫李某都是桂林市阳朔人，由于前夫好逸恶劳还爱赌钱，两人天天吵架，自己常常挨揍。1988年头一天，她和老公打架后出走，在桂林市区捡到了曹平，并将其带回家。秦某英说，她因妇科病不孕不育，还曾抱养过一个女儿。曹颖坚称，秦某英是便是当年诱骗孩子的保姆。她说，当年他们家庭条件算是小康，爸爸妈妈都是员工，原本能够给曹平一个更好的生活环境，尤其是教育环境。但没想到曹平被拐走了，连高中都没读。这也是爸爸妈妈心头之痛。桂林市检察院：已过追诉时效，保持不同意逮捕决议“我哥自己现在已成家有了孩子，他（关于追责“养母”）归于躲避的情绪，由于年少被拐，对我爸爸妈妈爱情不深。”曹颖说。但她表明，这和他们要追责诱骗者是两码事，秦某英给她的家人带来了巨大损伤，他们依然坚持追责。曹颖供给的《桂林市象山区人民检察院刑事申述成果告诉书》显现，申述人曹某才、李某，系被害人父亲、母亲，不服该检察院不批捕涉嫌诱骗儿童的违法嫌疑人秦某英的决议，提出申述。该院检查以为，违法嫌疑人秦某英涉嫌诱骗儿童罪，但因其违法已过追诉时效，该院不同意逮捕决议正确，申述理由不能成立，现予检查结案。该告诉书盖有象山区人民检察院章，落款日期未2021年4月28日。

桂林市人民检察院刑事申述成果告诉书

她出具的《桂林市人民检察院刑事申述成果告诉书》显现，曹平爸爸妈妈不服此前的申述成果，再度申述。关于该案是否已过追诉时效的问题，桂林市人民检察院在告诉书中称：诱骗儿童罪是行为犯，行为人只需施行了使儿童脱离家庭或监护人的行为，该违法既遂，追诉期限就应该从违法之日起核算，本案产生在1988年，应当适用1979年刑法关于对追诉期限的规矩，该案的诱骗儿童罪法定最高刑为五年，追诉期限为十年，本案从1988年案发至2020年捕获违法嫌疑人秦某英，时刻已曩昔32年，已超越追诉期限，尽管案发时被害人向公安机关报案，但因无法确认违法嫌疑人的实在身份，公安机关只立案并发布了协查通报，并未对违法嫌疑人采纳强制措施，故本案不归于不受追诉期限约束的规模，因而本案已过追诉时效。别的，本案诱骗儿童罪，其法定最高刑为五年，不契合报请最高人民检察院核准追诉案子条件。2021年8月6日，桂林市人民检察院在告诉书中表明，违法嫌疑人秦某英诱骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭和监护人，涉嫌诱骗儿童罪，但因本案已过追诉时效，象山区人民检察院作出的不同意速捕决议正确。申述人曹某才、李某的申述理由均不能成立，本院不予支撑，现予以检查结案。家族提交“诱骗儿童获刑”判例，院方：严厉按法令办案曹颖称，在向桂林市检察院申述期间，他们提交了广西柳州一同案号为“（2014）北刑初字第279号”的判例《李某某诱骗儿童案一审刑事判定书》。这起案子也过了十年的追诉时效，但诱骗者被追查了刑事职责。该判定书于2014年12月23日在裁判文书网揭露。该判定书显现，广西柳州市柳北区人民法院以为，被告人李某某因生意上的胶葛对被害人陈某标怀恨在心，欲对其进行报复。1991年5月22日12时许，被告人李某某以带陈某弟出去玩为由，骗陈某弟跟其脱离柳州，致陈某弟至今未归家。该院以为，被告人李某某选用欺骗的方法，诱骗不满十四周岁的儿童脱离家庭及其监护人，其行为构成诱骗儿童罪。按照《1979年中华人民共和国刑法》榜首百八十四条、《中华人民共和国刑法》第十二条榜首款、第六十七条第三款之规矩，判定如下：被告人李某某犯诱骗儿童罪，判处有期徒刑三年。汹涌新闻注意到，2017年5月11日发布在裁判文书网的《广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑事裁定书》中对李某某进行了弛刑。柳州市中级人民法院院以为，罪犯李某某在服刑期间，确有悔改表现，契合法定的弛刑条件。对其减去有期徒刑一个月四天（刑期至2016年12月28日止）。前述《桂林市人民检察院刑事申述成果告诉书》显现，关于申述人提出应当按照其供给事例进行检查的问题，该院是严厉按照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规矩》、《人民检察院处理刑事申述案子规矩》等相关法令规矩处理该案的。（曹平、曹颖为化名）

来历：汹涌新闻

告发/反应